近日，勐腊县人民法院连续开出三张司法惩罚决定书，严厉处罚妨害诉讼秩序的违法行为。案件一：原告代某在四次调解过程中编造案件事实，作出虚假陈述；案件二：庭审中原告李某指使他人冒用证人身份证出庭作证；案件三：离婚诉讼中，被告伪造夫妻共同债务，企图损害原告的财产权益。以上这些虚假陈述、作伪证的违法行为，不仅无形中增加了法官的审判阻力，更损害了正常的诉讼秩序，使当事人的合法权利受到侵害。

“天下攘攘皆为利往”，当事人之所以做出这些虚假诉讼行为，皆因利之所在。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”证据在审判活动中居于核心地位，任何案件的审判过程都是围绕证据展开，通过审查和认定证据，还原案件事实，以此做出公正的裁决。可以说，哪方掌握了有“利”证据，哪方就可能掌握了胜诉的主动权。基于人们趋利避害的心理，诉讼中便出现了当事人不顾道德与法律约束，在诉讼证据上动歪心思，干扰法官有效判断，损害其他当事人合法权利，甚至导致错误裁判，进而引起申诉、再审乃至信访案件不断上升，严重影响了司法公正与效率，损害法律权威性与严肃性。

虚假诉讼行为还与社会诚信缺失和处罚力度较轻有关。在当事人将诚实信用抛诸脑后，道德评价难以发挥作用时，就必须发挥法律的评价与指引作用。人们通常以违法行为的后果来看待法律，并将自己的期待利益与可能的最不利后果相比，以此来决定做出怎样的行为，这也就是法律的可预期性。因此遏制虚假诉讼行为必须依法将诚实信用原则这一“帝王条款”贯彻到诉讼活动当中，对违反诚实信用、虚假诉讼的违法行为始终坚持“零容忍、不姑息”的态度，依法施予严惩，增大违法成本，坚决捍卫司法威严。

涉诉当事人无一不希望平息纠纷、案结事了，而诚实的诉讼行为就是其实现自身利益的必然选择，也是实现公平正义的必由之路。公平正义并非狭隘地存在于胜诉的一方，它从来都是属于所有的诉讼参与人，惠及全社会的共同利益，只有当事人在诉讼活动中共同秉持着诚信参与、文明诉讼的态度，积极配合法院的审理，共同致力于纠纷的解决，司法公正才能得以实现，社会和谐才能得以构建。